Обсуждение:Титан пассивные навыки

Материал из Last Chaos - База знаний
Перейти к: навигация, поиск

Если не верите то попробую убедить. К примеру на 20 уровне взяв Меч в руки с пасивом Мастер ярости то имеем скорость атак 12.(Было 14) Взяв секиру(Простую. Не хранительскую) имеем скорость атак 13(Было 16) 5 уровень пасива даёт +20% к скорости атак. 14-(14(Скорость атаки меча)*20%) =14-2.8=11.2(В статах пишется 12) 16-(16(Скорость атаки секиры)*20%) =16-3.2=12.8(В статах пишется 13)

В статах пишется большее число потому что игра округляет до большего.(Только в графическом виде) На самом деле скорость атаки не округляется.

elemental221


Сорь конечно , и не обижайся , Но ты нубас который спорит с игроком у которого больше 2х лет практика игры (RDJ)

Ты вообще свой лвл знаешь ? (судя по твоему примеру ты 20лвл)

Я 2х МСшников выкачал 90+ и всегда смотрел что добавляют пассивки , они добавляют В ЕДЕНИЦАХ , а НЕ в %

Думаешь за 2 года никто такой ереси не нес до тебя ?

ты нуб , когда 60лвл качнешь , позови меня , я тебя носом натыкаю в скорость атак

Хотелось бы чтобы тебя забанили на недельку

interfeys


Причём тут МС ? Прочитай заново мой пост. Потом зайди в игру, создай твинка. Прокачай до 20 уровня и ты увидишь. Ок. Допустим вы правы. В чём я лично сомневаюсь.

Тогда почему у секиры при выученной пасивке до 5 уровня. Скорость атак 13? Почему не 14 как и должно быть?(16-2=14)

Нет не знаю я лвл... не нашёл окошка где посмотреть можно...

elemental221


Встречный вопрос :

Почему если в описании написано , что скорость атак увеличится на 2.4

она увеличивается именно на 2.4 О_О

interfeys


А с чего вы взяли что она увеличивается на 2.4 ?

PS Наверное потому что корейцы-криворуки... у многих скиллов описание хромает...(Про локализатора не вспоминать. На ЮСА и ГЕР версиях тоже самое)

elemental221


Занятно , разработчики - криворукие только потому что , кто-то придумал бред


interfeys



Вы так и не ответили на заданный вопрос.

elemental221


Проверю ещё раз, как появится немного свободного времени, склоняюсь считать теорию elemental221 верной, точнее будет известно после дополнительной проверки

--RDJ 00:01, 22 июня 2011 (MSD)